位置:主页 > 圣瑞思 >
大公社评:坚决打消 先与国际通关 的念想
发布日期:2021-10-23 19:42   来源:未知   阅读:

香港久困疫城,何时与内地通关仍是未知数,市民心中焦急自不待言。有人等不及了,建议特区政府考虑先与国际通关。该建议的实质是效法欧美等地"与疫共存",既与香港主流民意相悖,也不切实际,是一场必输的赌局。香港社会应打消有关念想,全力争取早日与内地通关。

首先从民意上看,大部分香港人希望先与内地通关。香港虽然是国际大都会,但绝大多数香港人是中国籍,内地是他们的故乡,探亲的需求强烈;内地也是港商主要投资地,需要通关打理生意;香港与内地人员交流最密切,单是广东省就有超过50万香港永久居民。结束两地分居的痛苦是港人最大的心愿。而从大湾区建设、融入国家发展大局的角度看,与内地通关最符合香港利益。

其次,香港目前并不具备与国际通关的条件。且不论"与疫共存"的科学与道德风险因素,那些决定"与疫共存"的欧美国家,共同点是疫苗接种率较高,达七成至八成以上,但即便如此,放松抗疫措施后仍导致疫情大幅反弹,死亡人数也掉头回升。香港接种率至今未到七成,如果冒然决定与国际通关,结果必然是确诊及死亡人数急增,医疗资源被挤兑,也会带来巨大经济损失,这是香港社会希望看到的吗?

新加坡是最好的例子。该国曾严格实施"清零"政策,确诊和死亡率都很低,因此被视为"抗疫模范生"。该国接种率达83%,也令其政府认为有足够"本钱"与疫共存。不料实际情况十分吓人,自八月份实施与疫共存后,单日确诊人数屡创新高,前日更接近4000人。两个月内,确诊人数逾9万,超过过去一年确诊的总和;平均每日因疫死亡7人,最多的一天死亡14人,而过去一年总死亡人数仅20多人。当局只好再次收紧防疫政策,尽管如此,美国还是将新加坡归入疫情风险最高国家之列。

香港与新加坡都是城市经济体,具有一定可比性,在抗疫策略方面各走各路,引起不少人关注。近日有台湾舆论比较香港模式的"一条命都不能少"以及新加坡模式的"不计代价",认为更应学习香港。可见香港抗疫虽然也有不少漏洞,有待进一步完善,但做得比不少地方都好,被视为相对成功模式,香港没有理由放弃对"清零"的追求,改而效法风险极高的对外国"关门"大开。

还须指出的是,如果香港放弃"清零"先与国际通关,那就意味着风险提升、与内地通关的日子将更加遥远,这是香港市民愿意接受的吗?

说到底,选择何种抗疫模式与国情、民意有关,都有不同程度的代价,关键是着眼长远还是只顾眼前利益,是以少数人的利益为重还是以香港整体利益为依归。全社会需要看清目标,认准方向,心无旁骛,真正将与内地通关当成头等大事来做,只要满足通关的条件,让内地社会放心,通关将水到渠成。

来源:大公报

宁波圣瑞思工业自动化有限公司